随着法治社会的进步与司法公正的不断深化，一些备受关注的案件持续引发社会热议。“申聪案”便是其中之一，每年的11月25日，这个案件的最新进展都成为公众关注的焦点，本文旨在针对近期“申聪案”的最新动态，从不同角度进行论述，并提出个人立场及理由。

一、正方观点分析：

1、案件持续受到关注是社会正义的体现

申聪案的关注度持续不减，反映了社会公众对于司法公正的渴求，每一次的进展更新，都是社会正义向前迈进的一小步，这种关注能够促使相关部门更加重视案件的处理，避免不公正现象的发生。

2、持续关注有助于推动案件解决进程

媒体的持续报道和公众的广泛关注，能够在一定程度上对案件的调查和审理形成压力，促使相关部门加快办案进度，确保案件能够得到妥善处理，这种社会监督力量，对于维护公平正义具有积极意义。

二、反方观点分析：

1、过度关注可能干扰司法独立

过度的关注可能会给办案人员带来压力，进而影响司法判决的独立性，在舆论的高度关注下，办案人员可能会受到外界因素的影响，导致判决结果偏离事实和法律的轨道。

2、过度聚焦细节而忽视大局

公众往往容易关注案件的细节而忽略了整体的司法体系运行，过度聚焦某一起案件可能导致对整体司法公正性的质疑，影响公众对法治的信任。

三、个人立场及理由：

本人认为，对于“申聪案”这类重大社会关注案件的关注是必要的，但应当保持理性，社会公众的关注可以促使相关部门更加谨慎、公正地处理案件，形成有效的社会监督，媒体的报道应当注重客观事实，避免过度渲染和误导公众情绪，公众应当给予司法部门足够的独立空间，尊重法律程序，不干扰正常的司法活动。

我们也应该认识到，每一个案件的解决都是司法体系运行的一部分，我们不能因为个别案例的复杂性或关注度就质疑整个司法体系的公正性，相反，我们应当更加信任和支持司法体系，共同维护法治的权威和尊严。

四、结论：

“申聪案”作为一起备受关注的案件，其每一次的进展都牵动着公众的心，作为社会的一份子，我们有权关注案件的进展，但更应保持理性，尊重法律程序，给予司法部门足够的独立空间，我们应当信任并支持司法体系，共同维护法治的权威和尊严，只有这样，我们才能构建一个更加公正、和谐的社会，希望在未来的日子里，“申聪案”能够得到公正、公平的处理，为受害者及其家属带来应有的正义，也期待社会公众能够理性对待类似案件，共同为法治社会的进步贡献力量。

“申聪案”不仅仅是一起案件，它是检验社会法治进步的一面镜子，让我们共同期待并为之努力，为一个更加公正、和谐的社会环境而努力。